ĐIỂM HẸN CHO NHỮNG KẺ KHOÁC ÁO “DÂN CHỦ, NHÂN QUYỀN” ĐỂ CHỐNG PHÁ CHÍNH QUYỀN NHÂN DÂN

 ĐIỂM HẸN CHO NHỮNG KẺ KHOÁC ÁO “DÂN CHỦ, NHÂN QUYỀN” ĐỂ CHỐNG PHÁ CHÍNH QUYỀN NHÂN DÂN

Ngày 23/8/2016, Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử về tội “Tuyên truyền chống nhà nước CHXHCN Việt Nam” theo điều 88 – Bộ luật Hình sự đối với hai bị cáo Nguyễn Hữu Quốc Duy (SN1985) và Nguyễn Hữu Thiên An (SN 1995).

Đây là vụ án được dư luận quan tâm bởi hai bị cáo này dù tuổi đời còn trẻ nhưng do bị lôi kéo, dụ dỗ đã đi theo tổ chức phản động lưu vong Việt Tân nhằm chống phá đất nước. Trước khi phiên tòa này diễn ra, các hội nhóm “dân chủ” ở nhiều nơi, nhất là ở Khánh Hòa (do Nguyên Ngọc Như Quỳnh cầm đầu) đã liên tục đăng tải những bài viết xuyên tạc, vu cáo Nhà nước ta đàn áp dân chủ, nhân quyền và “yêu cầu” trả tự do cho hai bị cáo trên.

Theo cáo trạng của VKS, trong quá trình điều tra, truy tố, các cơ quan chức năng đã thu thập được hàng ngàn trang thông tin, tài liệu liên quan đến hành vi phạm tội của hai bị cáo trên.

Từ năm 200 đến 2015 Nguyễn Hữu Quốc Duy đã soạn thảo và chia sẻ gần 60 bài viết trên trang facebook cá nhân với các nội dung tuyên truyền xuyên tạc chủ trương, đường lối chính sách của Đảng, Nhà nước. Đáng chú ý, Duy đã kêu gọi các phần tử ủng hộ cùng đấu tranh đòi xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam. Ngoài ra, Duy cũng tìm cách lôi kéo học sinh, sinh viên vào hoạt động tuyên truyền chống phá Nhà nước.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa cũng nêu rõ hành vi phạm tội của Nguyễn Hữu Thiên An, là anh em bà con cô cậu, người thường xuyên có liên lạc, trao đổi với Nguyễn Hữu Quốc Duy trong quá trình phạm tội. Nguyễn Hữu Thiên An theo lời kêu gọi của các tổ chức phản động lưu vong bên ngoài đã dùng bình sơn vẽ khẩu hiệu phản động lên tường của trụ sở Công an phường Vĩnh Phước, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.

Một thời gian sau đó, Duy được một nữ thành viên của tổ chức Việt Tân liên lạc và mời sang dự một khóa huấn luyện truyền thông do tổ chức này, Đài Á châu tự do và Article 19 tổ chức. Ngoài ra, Nguyễn Hữu Thiên An còn bàn bạc lên kế hoạch với Phan Trọng Ngôn ở TP HCM để tiến hành một vụ đánh bom tại phố đi bộ Nguyễn Huệ (T.P Hồ Chí Minh ) để gây tiếng vang. Rất may là âm mưu này đã bị phát hiện, ngăn chặn kịp thời từ khi mới manh nha,
được sống và thụ hưởng những thành quả cách mạng của biết bao thế hệ người Việt Nam nhưng Nguyễn Hữu Quốc Duy và Nguyễn Hữu Thiên An lại có tư tưởng muốn hưởng thụ, lười lao động và sớm bị mua chuộc bởi “đồng tiền” đen tối của tổ chức khủng bố Việt Tân, trở thành kẻ phạm tội.

Từ tháng 6 – 9/2015, Duy còn kết bạn với nhiều người là học sinh, sinh viên để tuyên truyền các nội dung chống phá chế độ.
Hành vi của hai bị cáo trên là rất nguy hiểm cho xã hội, cho sự bền vững của Nhà nước Việt Nam. Dù tuổi đời còn trẻ nhưng hai bị cáo này lại có tư tưởng bất mãn, chịu sự giật dây, chỉ đạo và đi theo tổ chức khủng bố Việt Tâ – mà trực tiếp là sự lèo lái, giật dây của một số đối tượng mang danh hoạt động “dân chủ, nhân quyền” ở Nha Trang, Ninh Hòa, Vạn Ninh, Cam Lâm (Khánh Hòa) – nhằm chống phá đất nước.

Hành vi này cần phải được xử lý nghiêm minh theo đúng quy định pháp luật. Tuy nhiên, ngay sau khi phiên tòa xét xử diễn ra, các trang mạng lề trái như Danlambao, BBC Tiếng Việt, RFA Tiếng Việt… đã đăng tải các bài viết xuyên tạc, vu cáo cho rằng nhà nước Việt Nam đàn áp dân chủ, nhân quyền, hai bị cáo trên vô tội và đòi trả tự do.

Được sống và thụ hưởng những thành quả cách mạng của biết bao thế hệ người Việt Nam nhưng Nguyễn Hữu Quốc Duy và Nguyễn Hữu Thiên An lại có tư tưởng muốn hưởng thụ, lười lao động và sớm bị mua chuộc bởi “đồng tiền” đen tối của tổ chức khủng bố Việt Tân, trở thành kẻ phạm tội.

2. Một điều đang nói quanh vụ án này, là vai trò kích động của nhóm mang danh danh hoạt động dân chủ và Mạng lưới Bloger VN, trong đó ở Khánh Hòa, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh là nhân vật tích cực, xông xáo nhất.

Trước khi vụ án được đưa ra xét xử, Quỳnh đã dẫn đầu một nhóm “dân chủ viên”: Nguyễn Lai, Khiêm Cung, Tí và mẹ ruột của Duy từ Nha Trang ra Tuy Hòa gặp gỡ LS Võ AN Đôn vừa nhờ tư vấn, vừa lên kịch bản cho các hoạt động phản đối, tụ tập gây rối trong và sau phiên tòa.

Cần nói thêm, Luật sư Võ An Đôn- một người bị chính các đồng nghiệp của mình trên cả nước tẩy chay vì những bài viết, phát biểu ngạo mạn của mình trong giới luật sự.

Đôn đã nhiều lần lên Facebook chửi các “luật sư chết nhát” rủa sả cả giới luật sư Việt Nam chỉ biết “chạy án” kiếm tiền, kiến thức một chiều, phiến diện, nhu nhược, chỉ biết ăn theo, nói leo, không dám đấu tranh cho công lý và lẽ phải, chỉ biết làm lợi cho bản thân và gia đình, chưa gì đã tỏ ra run sợ đến “vãi đái” ra quần….là nhu nhược, chết nhát, đáng thương…

Đáp lại bài viết mang tính nhục mạ, xúc phạm này, các đồng nghiệp có bài trả lời “Luật sư Võ An Đôn đã sai rồi” với ngôn ngữ khá chừng mực, kiềm chế nhưng đủ chứng minh cho thấy, LS Đôn chỉ là kẻ giỏi chém gió, không đủ khả năng “nghĩ ra những kế hoạch và phương thức mà mọi người có thể chấp nhận được”, cho loại người như luật sư Đôn chỉ biết “buông ra lời chê trách, kích động vào tình cảm thiên kiến của mọi người… là lối hành động mị dân nguy hại của những kẻ bất tài”.

3. Hội đồng xét xử nhận định: Hành vi của hai bị cáo An và Duy là rất nghiêm trọng, xâm phạm đến sự vững mạnh của Nhà nước nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam, làm đảo lộn lòng tin của nhân dân đối với sự lãnh đạo đất nước của Đảng Cộng sản Việt Nam, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự an toàn xã hội.
Tuy nhiên, xét thấy cả hai bị cáo An và Duy đã khai báo thành khẩn, nhận thức được sai phạm của bản thân, tỏ ra ăn năn hối cải và có mong muốn sớm trở về với gia đình, Hội đồng xét xử đã áp dụng các điều khoản giảm nhẹ hình phạt để các bị cáo an tâm cải tạo, nên đã tuyên phạt mức án nói trên.

Đối với Phan Trọng Ngôn, mặc dù có dấu hiệu phạm tội khủng bố, quy định tại điều 230a Bộ luật hình sự, nhưng thời điểm đó Ngôn còn ở độ tuổi vị thành niên, chịu ảnh hưởng tiêu cực từ các trang mạng có tư tưởng phản động, Ngôn đã khai báo thành khẩn có lợi cho công tác điều tra, nên các cơ quan tiến hành tố tụng không truy cứu trách nhiệm hình sự với đối tượng này, giao chính quyền địa phương và gia đình giáo dục.

Tòa sơ thẩm tuyên án 3 năm cho Duy và 2 năm cho An. Tiếng búa gõ của Chủ tọa phiên tòa gõ xuống, tiếng còng số 8 bập lại. Cả 2 được đưa về trên xe đặc chủng đưa về một địa điểm: Nhà giam.
Có lẽ, đây sẽ còn là điểm đến chung cho những kẻ còn ảo tưởng với Việt Tân, những kẻ khoác áo “dân chủ, nhân quyền” để chống phá Nhà nước, Nhân dân nhưng thực chất chỉ là những con tốt trong nước cờ lâu dài và nham hiểm của các thế lực thù địch./.

NĐT